Acabei de ler os artigos 19 e 20 do regulamento de competições da CBF.
E a parte que diz respeito ao o que aconteceu em Joinville é:
Um jogo poderá suspenso caso:
1 - falta de garantias
4 - conflitos ou distúrbios graves no campo ou no estádio
Alguma dúvida de que isso ocorreu?
Não, né.
E segue:
Parágrafo único: nos casos previsto no artigo 19 a partida interrompida poderá ser suspensa caso, após 30 minutos, os motivos que deram causa a interrupção não cessem.
1 - o árbitro poderá acrescer mais 30 minutos caso ele entenda que o motivo da confusão possa ser sanado.
O parágrafo acima é bem claro quanto ao tempo limite do árbitro: 60 minutos. Ainda assim, foram dados 71 minutos para que se restabelecesse a ordem e mesmo assim, sem uma ambulância no local. Ou seja, seguia sem garantias para a realização do jogo.
2 - O árbitro poderá, ao seu critério, suspender a partida mesmo que o chefe do policiamento dê as garantias.
Ou seja, o árbitro tem o poder de suspender o jogo antes ou até dada a uma hora de espera. Mas em momento algum é citado que ele tem poder de reiniciar por conta própria após o período de paralisação citado.
Artigo 20, que fala sobre as penalidades em caso de suspensão do jogo:
Obs: o jogo não foi suspenso, porém, de acordo com o artigo antes relatado, deveria ter sido e só não foi feito devido a irregularidades cometidas pelo árbitro do jogo e pressão dos dirigentes do Atlético-PR, como as imagens do dia da partida provam.
1 - se um clube houver dado causa à suspensão e era vencedor, será ele declarado perdedor pelo placar de 3x0.
O Atlético-PR, como mandante do jogo e responsável pela segurança de torcedores e jogadores, é e deve ser punido como causador do incidente por não ter cumprido as normas de seguranças necessárias para a realização da partida.
Resumindo: a partida não poderia ter continuado, não apenas por não haver segurança mas também por ter ultrapassado o tempo limite de espera previsto no regulamento. Tudo o que aconteceu após a uma hora de paralisação deve ser anulado. Como a partida ainda estava com 17 minutos do primeiro tempo, o placar não pode ser mantido e o jogo finalizado. Porém, como prevê o artigo 20, em caso de culpa de algum clube no ocorrido dentro do estádio, ele é declarado perdedor pelo placar de 3x0. Como o Atlético-PR era responsável pelo policiamento e a briga foi iniciada pela sua torcida, não há dúvidas de que os três pontos devem ir para o Vasco.
Ou seja: o STJD só não dará aos pontos se não quiser seguir o regulamento.
Segue o link do regulamento: http://imagens.cbf.com.br/201312/1485364923.pdf
Só ilusão..vasco sempre
ResponderExcluiros vascaidos tão ficando malucos ..melhor coisa que esses dirigentes fazem e formar um time que preste e tentar voltar a primeira divisão ..tapetão e pra quem não tem capacidade....timinho de bôsta
ResponderExcluir